蒋新民轻轻敲了敲桌面：“政钦同志汇报完了，方案大家手里都有。都谈谈看法吧，畅所欲言。”

按照惯例，首先发言的是区委副书记、政法委书记孙耀东。

他主管政法、信访、维稳，性格以稳重着称。

“政钦区长的方案，思路清晰，目标明确，体现了区政府班子求新求变的决心，我个人原则上赞同。”孙耀东的开场白很客气，但随即话锋一转。

“不过，我有几点顾虑，供同志们参考。

第一，关于大力削减行政审批事项。我们强调简政放权，这是对的，但也要充分考虑安全、稳定和监管风险。

比如安全生产、环境保护等方面的前置审批，如果过度削减，会不会埋下隐患？出了事，责任谁来承担？

第二，关于盘活存量资源，特别是涉及国企改制和‘烂尾楼’处理，这里面历史遗留问题复杂，牵扯大量职工和债权人利益，处理不当，极易引发群体性事件。

我们政法维稳系统压力很大啊。

所以，我建议，方案方向是对的，但在推进力度和节奏上，要更加稳妥，风险评估和应急预案一定要做在前面。”

孙耀东的发言，代表了相当一部分求稳派常委的心声，重点强调了“风险”和“稳定”。

紧接着，区委常委、纪委书记林建平开口了。

他语气严肃：“我同意耀东同志的部分观点。

改革要推进，但纪律红线不能碰。

方案中提到的成立‘一站式’服务中心、推行并联审批等，涉及到权力运行模式的改变，也意味着廉政风险点的转移。

纪委关注的是，在这个过程中，如何加强监督，确保权力在阳光下运行，防止出现新的‘寻租’空间？

比如，‘超时问责’由谁来认定？标准是什么？‘容缺受理’的边界在哪里？

这些都需要非常清晰、明确的制度设计，不能留下模糊地带，否则好事可能办成坏事。”

林建平的发言，从纪委监督的角度，提出了程序正义和廉政建设的问题，同样切中要害。