小主，

三元悖论的大致内容是，固定汇率、自由资本流动、独立的货币政策，这三条边，不可能同时控制。

比如，自布雷顿森林体系崩溃后，目前包括米国、一本在内的大多数发达经济体，就是拥有独立的货币政策，允许自由资本流动，而放开了汇率，交给市场调控。

高弦在演讲当中，旗帜鲜明地强调，自由资本流动是香江成为国际金融中心的立身之本，会一直执行下去，所以，各位金主大可放心，尽管带着钱来香江，就是了！

香江之所以会实施目前以美元为主、其它三种国际货币为辅的，港元联系一揽子国际货币汇率制度，也是迫于无奈，因为自从港元汇率开始对美元自由浮动以来，包括港元持续贬值、输入性通货膨胀等问题，越来越严重。

而港元联系一揽子国际货币汇率制度，相当于一定程度上的固定汇率。

说到这里，高弦解释，外汇基金管理局会管这条边的一半。

至于以控制通货膨胀为主要特色的独立货币政策，就香江的实际情况而言，不会刻意强求，外汇基金管理局管这条边的最多一半。

实际上，高弦在宣称自己信奉三元悖论的时候，也在进行自己的“改良”，那就是，既然固定汇率、自由资本流动、独立的货币政策，这三条边，不可能同时控制，那我只保证一边，控制一边的一半，控制最后一边的最多一半，不行吗？

更进一步来讲，这个“改良”，体现了高弦所要的灵活性。

资本来香江，守规矩地各凭本事赚钱，一切都好说；可如果想打劫，那对不起，我也不会死教条地挨打，保留做出相应调整、坑杀来犯之敌的权力。

……

高爵士的这番演讲，很有新意，也十分形象，赢得了众人的一片热烈掌声。