二则是前期,还是比较遵循天道的,只有一些异种、上不得台面的人,去反对他们。而那些异种,又被所有的新种族所唾弃。
三则是本身的力量就足够强大,能够轻而易举地掌握超越人族的力量,且不断增强。
异种和纯种作为新的统一界域种族的不同利益集团,又都对着人族有着血海深仇。
他们已然登上了自己的舞台,而异种之所以是异种,他们的实力必然融合了旧种族的低劣血脉,所以对于人族反而稍微好一点。
异族作为可以和低劣种族交融的产物,必然会导致血脉受到了一定的新种族的影响,具有强大的战力。
而李克,来到了这里,只有四处流亡,然后到达下一个界域,第二卷开始,就要拼命跑路了,等到第三卷,就要开始长期定居生活了。
第二卷不会长,第三卷预计至少要写个两百章。
………
生命的意义究竟是什么?
我想生命的意义就不是意义,你的意义不过是对家庭、对社会、对这个地球,乃至宇宙中一个小小的太阳系。
既然到了这个世界,就是一个普通的个体,也对这个世界造成了变化。
我们不应该被困住,而是找寻自己的本身,活着,去经历,去感悟。
每一个人,每一个种族都应当有个逆天而行的觉悟,有一个活下去,不断增强自身的认识,去探寻属于自己的生命。
你总说不蒸,可你生下来就是在蒸,甚至你还没有生下来的时候,就开始了竞争,无限的竞争。
人是不能共情自己的,你可以去想一想,有的时候,你都会被自己的懒惰,自己的出身而感到自卑、羞愧,甚至是鄙夷。
所以我总认为没有必要去共情他人,自己永远都处理不好自己的事情,更别说你要是他怎么怎么样了。
李克就是一个充满希望的,无尽地去争的人。
但是共情,他做不到,也不去做,他要做的就是自己的事,虽然可能对某些人来说不公平,但他不会在意那些人。
………
引入概念,三层人,即上层人,中层人,下层人。
一个社会一直需要的只是中层人,这一部分人可以到达社会的百分之百,也可以一个都没有,这是我的定义。
中层人是什么样的人呢?
我觉得他不应该是单纯的中产阶级,更不可能单纯的是无产阶级。
实际上,在所谓的一个阶级夺取政权之后,多半是会像满清一样,来制裁原来的“好兄弟”的。
周朝文治、宋朝制约武将、元朝北伐等等,中国历史上最不缺少教训,但是教训和教训结合,是最为困难的,当然,这里不说这个。
当然,也不是说任何一个阶级都不应该获得政权,这是在当下的历史上是不可能的事情。
所以,中层人是不包含阶级的,在任何历史时期,多半都有着这么一群人。
我认为,这些人啊,多半是苦命人。
他们是一群充满希望、阳光和朝气的人,这种人是社会发展的真正力量,是人类历史上最为伟大的人。
或许,这就是人民的定义。
但是,我可以肯定的是,中层人绝对不是这样宽泛的概念。
小主,
在中层人的产生上,是具有普适性的。
要知道,任何一个人都有着长处和短处,家族也是,所以,在主观意义上,每一个人都有着成为中层人的潜质。
中层人有什么特点,我觉得他们最不缺少的就是精神的眼睛,尽管它可能充满着血丝,甚至混浊不堪,让人毛骨悚然,但它们充满着希望,伟大的希望,人类未来的希望!
当然,一切有着希望的眼睛的人不一定是中层人,这就需要第二个特性。
中层人有着对于未来的渴望,尽管这种渴望总是被抑制,尽管追寻他的道路曲折离奇,但是他还在做,他在做一秒钟,他都是中层人。
那是一种浪漫主义色彩的精神,因为社会历史上,每一个国家,每一个地区,都存在着不公,特别是针对想要上进的人,如果没有外界的大势所趋,坚持对于一个没有被压制的人是很恐怖的东西。(不是什么情爱的浪漫,是精神的浪漫)
中层人的特性大概就是希望和上进吧,他们客观上可能过的不好,但是他们就是有着希望和上进心,这样的人,我认为是社会发展的主力军,也是人类历史发展的主力军,他们,或许才可以配得上那真正的“人民”二字。
他们,才是最伟大的人,而不是肮脏的下层人和高高在上的上层人。
下层人/底层人的概念:下层人是失去希望,也失去所谓的“道”,没有自己的道路、找不到自己的希望的人。在统治者眼中,这种人是最卑微的蝼蚁,也是社会历史上每一个王朝最黑暗时期的大部分人的状态。
之所以取名为下层人,因为他们是那些真正的、倒霉的人,他们往往不是既得利益者,总是求取生存,露出无限的肮脏。
当然,历来的社会历史,下层人多半都是被官府逼的,哪有人天生就是要来造饭的?
在下层人辈出的时候,超过百分之七八十的时候,大概就要国家灭亡了。(这里就是我认为的“势”的重要性)
国家绵延时间到了三四代人以后,也就是大概一百年的时间,“势”大概就形成了,它为国祚的绵延有着重大的作用。
它是很恐怖的东西,就像一座大山压在每一个人的心头,让反动分子惴惴不安,让一切反对它的人都恐惧。
这是很厉害的东西,也可以叫做人们的历史惯性,习惯了这个王朝的存在。就像汉王朝、宋王朝、明王朝一样,底下有很多人反对你,都对你失去希望,对自己的未来失去希望,超过八成,这个国家就要危险了。
对于当下的国家,我认为,国家虽然有不合理的地方,但是这是亘古不变的东西,看就看在中层人有多少,下层人又有多少。
上层人概念:这里的上层人绝对是一个贬义词,指代那些没有这自己的道的“上层精英”。
这些人的身份地位都是虚妄的,但往往对中层人进行各种打压,逼得中层人成为下层人,这种人是高贵的,衣冠整齐的,自诩拥有着极大智慧的蠢货。
他们往往忽视了一点,那就是未来该怎么办?也就是自己的孩子,甚至到了自己老年的时候,那个时候该怎么办?
为什么这么说,是因为他们不在意人性,人是社会动物,在集体中会丧失理智,但在孤独中也会变得疯狂。
所以上层人做的事情啊,多半是逼着中层人变为下层人,甚至是灭绝下层人和中层人,独享世界。
这是最为恐怖的人,是社会历史的蛀虫,是人类历史发展的必然产物和极大阻碍。
有阴必有阳,三种人之间,绝对不是固定的,是可以随时反复横跳的,大部分人是中下层的。
但我相信,在社会历史的每一个时期,都有这三种人。
在安全线方面,我个人认为,下层人没有到达百分之九十,这个国家都是可以存续的,但是社会上普遍缺乏活力与希望,及格线的话,下层人的人数不应该达到社会总人数百分之七十。(当然,包括所以人,甚至残疾,轻微的精神病等全都在内)
中层人的人数应该是最多的,但往往只有在一个上行的社会上,才能达到最多。
我认为这个危险线在百分之五,及格线在百分之二十以上,越高越好。
在上层人方面,我的要求是比较严苛的,根据我的描述,上层人这个圈子在几千年来都是极其狭小的,因为一个真正的上层人至少要有着极其大而多的社会财富。
这里,我认为在现在这个生产力发展的时代,是至少要有着超越社会平均财富的百倍有余,才能实现恒久的上层人。
古代的王朝之中,多半是要有着超越社会平均财富的千倍有余,才能实现恒久的上层人。
实际上的上层人是非常非常少的,他首先要有社会财富,其次还有有着“主人”的心思,去平等地压制每一个中层人,甚至对于比他强的中层人,也要起着压制的想法。
这就很难很难,所以,上层人的及格线在百分之一,危险线在百分之五。
小主,
一旦超越了危险线,国家就要危亡,一旦不能达到及格线,整个社会都是死气沉沉的状态,活力不仅仅是商品经济的活跃,而是人的活跃,一切的活跃都不如人心的活跃。
那是一种希望,人类社会历史发展的希望。
值得一提的是,三层人方面,有一个我个人认为的对抗性,因为是我自己定义,所以他们在我定义下,一定会有着对抗性,这是绝对的对抗。
主角是坚定的中层人,这一点,在最后意识的存在期间,一直是中层人,上反僵化的上层,下灭反对的下层。
有没有超脱这三种人的呢?有,精神极其超越当今社会的人,恩,作者实在想不到这种人是什么人,其中多半是精神病,也有部分哲学家,极端的各种主义者。
他们坚信自己是对的,但是和社会完全脱轨,他既不属于中层人,对着未来产生极大的恐惧。
也不属于下层人,他也没什么希望。
更不属于上层人,那个圈子一直都是很小的,是很难挤进去的。
当然,在一些方面上总是透露着自己的高贵。
这种人,总是喜欢逆反世界,逆反一切,甚至生物的需求。
实则这种人只能是一定时期的产物,可笑又无耻,借着时代的红利跳两下,两头讨好,多半是精神分裂,自己也无法和自己的观点和解,更无法解释思想源泉。
总是我听说、我感觉,完全不寻找历史的轨迹,没有任何的依据。
具体例子的话,如曾经的抽象日本女权、当下愈演愈烈的中国某些女权代言人(当然,也指代某些女性盗窃无罪甚至是开除被盗窃者的学校)、精神病分裂者(这个肯定有)、极端民族主义(各个民族都有)、极端素食主义、性别自由化者等等。
社会的问题太多了,相比而言,我曾认为的抽象的男女同性恋在这个时代也已经算得上半个合理了。
毕竟人家本身可能是上层人、中层人或者下层人,只是对于感情方面有些自己的想法,这个自古有之,没有什么稀奇的。
但是,男女同性恋也是事故高发区,往往会存在着极端思想。(没有的话就是正常人,那也不是没有遇到过)
感觉兄弟们择偶还是注意点,尽量找个相爱的人,别的不说,中国十四亿人呢,有男有女,高矮胖瘦,自是广博,外面也不是不能行,择偶的前景还是有的,不过生活的压力确实太大了。
作者宇克在这里祝愿大家都能找到自己爱的人
(永远有效,永远永远!)
………
这里提出一个观点,任何背叛自己所在的阶级的人都是可耻的人,为什么呢?
一个穷人成为了官员,后来敛财,这对于我们来说,必然是可耻的人,但如果反过来呢?
一个富人,或者说一个小富家庭的人变为了一个为平民发声的人,这在现在的固有概念来说,好像没什么问题。
这是什么,这是爱民啊!你怎么能说这有问题呢?
可是这样的人无疑是背叛了自己所在的阶级的人,在对内他就是一个可耻的人。
他接受了富人的各种福利,却反过来要把曾经的同学、老师乃至亲人通通给抹杀,不允许他们去欺负与自己毫不相干的人,还口口声声说着所谓的大义,大爱。
这种人对于本阶级来说无疑是最为可耻的人。我们之所以能说他是一个好人,显然是受到了自己认知的限制,但实际上,他背叛了所有人,只不过是唯独不负你罢了。
所以那些人欺压百姓而得利之事是不可断绝的,贪腐之事永远生生不息。
有富人就有穷人,穷富总是相反相城的
借用闻一多先生的名言格式,贪腐是杀不完的,人的欲望的无限,必然会引起矛盾。
窃以为矛盾最终肯定又会具现于某些方面,你多了,必然一些人就少了,总是相对的。
有一句话十分有名,雨果的“多修一所学校就少建一所监狱。”这里来辩析这一句话。
站在现在的角度看,高等学校都有三千余所,据国家教育部公开,中小学幼儿园(高中是中学范畴的)更是达到了48万余所,可谓是数不胜数。
而我见过高学历犯罪的实例,也去录过口供,当时我还没成年,也参与到了那件事情中,犯罪的人是我的老师兼任班主任。
当然,最后我的老师也被警察带走了,上了人民法院。
有这么多学校,我们难道少修了48万所监狱?我看未必,国家的监狱绝对不会少。林子大了,什么鸟都有,老师犯罪又何尝不是见怪不怪?
有善就有恶,恶人普遍地存在于各个阶层之中,只不过这个阶层的恶人多了,那个阶层的恶人少了罢了。
这就是先前时代人的局限性,当然我们也处于一个时代,我们的局限性是自己永远发现不了的,要等后人,几十年,几百年来找。
当然,如果一个时代的局限性在高达千年无法找出,只怕这个东西出了问题,或者千年没发展,或者就没有人关注这个东西。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
于大局而言,大业一成,岂是一人一事可变?但成大业,有如逆水行舟,先前气力充盈,之后老弱多病。
指望自己扇自己,捅自己两刀,真正遇到问题的时候再伸出脖子让别人砍,推翻自己?这无异于痴人说梦,变局之成,在于真正之民主,可真正之民主为何?
怎么解决?一句共有,像太阳国一样穷的叮当响?还是说继续扶持那些平民的仇敌,偶尔撒下去一点米,给小鸡仔吃两份。
显然都合适,你真正站在那个位子上,你还是穷人吗?还要那些“穷亲戚”吗?
我觉得很难,对于自己一个短暂的生命来说,不享受,指望着得到一点心安,是极其困难的,更何况我们都是坚定的唯物主义战士,更不信也不兴这玩意。
我感觉民主和腐败问题没那么重要,没有任何一个国家是因为这个亡国的。
也没有必要拿这些东西糊弄自己人和国外人,他抨击你,你抨击他就完事了,没有必要非说自己好。
教育是能解决罪犯问题是笑话,真正有过生活经历的人大多不信这些东西。
所以我总是