“你……你说什么延什么杀人？”

张超强自镇定：“我不懂你在说什么。”

“不懂？”

孙军拿起审讯桌上的一个档案袋：“张超，咱们国家的法律是坦白从宽，抗拒从严。”

“我们既然能够把伱抓来，就说明我们手上一定掌握了证据。”

“你要是一直这个态度的话，那我想我们也没有什么可谈的了。”

“这是当年你妻子被害后，你报案时候的笔录。”

“根据你当时的说法是，案发当天，你正常下班回家后打开房门就闻到了血腥味，然后就看到了次卧里躺在床上流着鲜血的妻子。”

“然后你没有进房间，直接就报案了。”

“……这些细节……我记得不是很清楚，当时……可能太紧张，有可能忘了……”

太紧张？

“张超，当年对你进行询问的笔录，有你签字画押的证据，还有视频监控作证。”

“是你说紧张、忘了、细节记不清楚就能够反驳的吗？”

“我再给你最后一次机会，坦白交代你杀害王慧芳的全部细节。”

孙军拿起了另一个档案袋：“如果是我说了这里边的证据，张超，你就真的再也没机会了。”

此刻的张超，隔着不锈钢栏杆，盯着孙军手里的另一个档案袋。

喉结滚动，额头上已经浸满了汗珠。

双手不自觉的握紧拳头，青筋暴起。

这种反应孙军见的多了，和一起审讯的同事对视一眼就明白，张超绝对是凶手跑不了了。

哪怕这次不招，再审几次，他也扛不住。

其实，按照一般的法律认定，陆川的发现已经能够作为确定张超有罪的证据了。

只是还有一些细节，也要必须搞清楚。

比如杀人凶器，王慧芳是被刀捅死的，凶器却不见了。

还有杀人手法，王慧芳死的时候，张超确实是在单位开会，那么他到底用了什么样的方法延时杀了王慧芳。

这些细节也是办案过程当中必须要搞清楚的，否则这个案子办得就不完美有瑕疵。

整个证据链就不是完整的，最终定罪也会有影响。