前蜀政权在这样的政治环境下难以保持长期稳定，太子之争正是这种不稳定性的体现之一。

继承制度：前蜀的继承制度并未明确规定太子人选的选拔标准和程序，导致了太子之位的归属问题成为朝廷内外的焦点和争议点。

社会舆论：在当时的社会舆论中，王宗辂和王宗杰等优秀王子未能获得广泛支持，而平庸无能的王衍却因其易于控制而备受青睐。

这种舆论导向也影响了王建的决策和太子人选的最终确定。

四、事件影响

1. 政治影响

太子之争加剧了前蜀政权内部的政治动荡和矛盾冲突，削弱了政权的稳定性和凝聚力。

王衍的登基标志着前蜀政权进入了一个新的阶段，但他的平庸无能也为前蜀的灭亡埋下了隐患。

2. 社会影响

太子之争引发了社会各界的广泛关注和议论，加深了人们对前蜀政权内部矛盾的认识和了解。

王元膺的谋反和王衍的登基也反映了当时社会对于权力和地位的渴望和追求。

3. 历史影响

太子之争作为前蜀历史上的一个重要事件，对后世产生了深远的影响。

它揭示了五代十国时期政治斗争的残酷性和复杂性，也为我们研究这一时期的历史提供了宝贵的资料和线索。

综上所述，前蜀的太子之争是一个复杂而深刻的历史事件。它既是前蜀政权内部权力斗争的集中体现，也是当时政治环境、继承制度和社会舆论等多种因素共同作用的结果。这一事件不仅影响了前蜀政权的内部稳定和未来发展，也为我们理解五代十国时期的历史提供了重要的视角和启示。